这个比喻让曹参勃然大怒：臣等出生入死才打下江山，萧何岂能相提并论？其他将领也纷纷附和。刘邦见状，又补充道：当年鸿门宴上若非萧何周旋，我早已命丧黄泉。在荥阳之战时，也是靠他运粮才转危为安。
其实刘邦的这番说辞另有隐情。他与萧何私交甚笃，有意让这位老友担任首辅。这种人情因素，使得战功更显赫的曹参只能屈居次席。这也折射出政治场中功绩与人情的微妙关系。
二、无为而治的相国生涯
萧何去世后，曹参继任相国。出人意料的是，这位昔日猛将上任后却终日饮酒，不理朝政。年轻的汉惠帝对此颇为不满。
面对皇帝的责问，曹参坦然承认自己才能不及萧何，主张继续沿用旧制，这就是著名的萧规曹随。他认为战乱初定，应当让百姓休养生息。
实际上，曹参的选择有其苦衷。作为久经沙场的老将，他深知自己更适合战场而非朝堂。加之当年论功不公的旧事，更让他对朝政心灰意冷。于是索性放权享乐，过起了闲适生活。
朝中官员见状纷纷效仿，一时间酒宴成风。虽然民间颇有微词，但惠帝念及曹参的资历，也只能听之任之。这种无为而治的执政方式，反倒让饱经战乱的百姓得到了难得的喘息之机。
三、截然不同的命运轨迹
史学家司马迁对此有独到见解：曹参的战功得益于与韩信并肩作战，在韩信被杀后更显突出。而他推行的无为而治，恰符合道家思想，为百姓带来了安定。
萧何与曹参的执政风格形成鲜明对比：前者锐意进取，制定新规；后者守成持重，延续旧制。这种差异也体现在他们的人生结局上——萧何鞠躬尽瘁，曹参则安享天年。
汉文帝即位后欲振兴朝纲，多次向曹参请教。这位老臣始终避而不谈，最终选择告老还乡。临行前他建议文帝罢朝三日，令百官自省，这句充满智慧的建议被文帝欣然采纳。
曹参以九十高龄善终，他的退隐折射出战乱年代后的时代疲惫。与勤勉治国的萧何相比，他选择了另一种人生智慧。但无论哪种选择，他们都为汉朝的稳固奠定了重要基础。
结语
萧何与曹参，一个开创制度，一个守护传统；一个呕心沥血，一个淡泊明志。他们用不同的人生轨迹诠释了治国与处世的智慧。
正是这种多元的为政之道，共同构筑了大汉王朝的根基。他们的故事告诉我们：历史人物的价值，不仅在于功业成就，更在于他们留下的精神遗产。返回搜狐，查看更多